El informe que realmente importa

Por Redacción | Editorial

Septiembre se ha convertido, entre otras cosas, en temporada de informes de gobierno.

Escenarios, pantallas, discursos, cifras, videos, aplausos y fotografías. Cada administración tiene su propia manera de contar lo que ha hecho durante el último año. Y, por supuesto, cada informe busca dejar una impresión: mostrar resultados, presumir obras, destacar programas y explicar por qué las cosas van por buen camino.

Pero entre tantos números, discursos y mensajes cuidadosamente preparados, quizá valga la pena hacerse una pregunta mucho más sencilla:

¿Cuál es el informe que realmente importa?

No necesariamente es el que tiene el escenario más grande. Tampoco el que reúne a más invitados, ni el que presenta la cifra más espectacular.

El informe que realmente importa es el que puede responderle a una persona común qué cambió en su colonia, en su calle, en su comunidad o en su vida durante el último año.

Porque un ciudadano no vive dentro de una gráfica.

Vive frente a una calle que puede estar pavimentada o llena de baches. Usa el transporte público, lleva a sus hijos a la escuela, paga servicios, busca trabajo, camina por espacios públicos y espera que la seguridad no sea solamente una cifra dentro de una presentación.

Por eso, los informes de gobierno deberían ser más que una ceremonia anual. Deberían ser una oportunidad para rendir cuentas.

Y rendir cuentas implica algo más que decir cuánto se gastó o cuántas acciones se realizaron. También significa explicar qué problemas continúan pendientes, qué metas no se alcanzaron, cuánto costaron las decisiones y qué sigue para el siguiente año.

En San Luis Potosí, las últimas semanas han estado marcadas precisamente por esta sucesión de informes. El Gobierno del Estado presentó su quinto ejercicio de rendición de cuentas y el Congreso ya recibió la documentación para iniciar su análisis y la posterior glosa.

En los municipios ocurre algo similar. Soledad presentó su segundo informe; Villa de Pozos hizo lo propio días antes y la capital está por presentar su segundo informe de la actual administración municipal.

Y quizá este sea el momento perfecto para cambiar la pregunta.

En lugar de preguntarnos solamente “¿qué dijo el alcalde?”, podríamos preguntar:

¿Qué podemos comprobar?

¿La obra existe?

¿Funciona?

¿Quién se benefició?

¿Se cumplió lo prometido?

¿El presupuesto utilizado corresponde con los resultados?

¿Y qué problemas siguen esperando una solución?

No se trata de aplaudir ni de descalificar automáticamente. Se trata de hacer algo mucho más sencillo y, al mismo tiempo, mucho más importante: leer, comparar y preguntar.

Porque un gobierno no debería medirse únicamente por la cantidad de cosas que dice haber hecho, sino también por la capacidad de la sociedad para verificar esas cosas.

Los informes pasan. Las administraciones también.

Las calles, los servicios públicos, las obras y los problemas pendientes, en cambio, permanecen.

Por eso, en medio de tantos informes, tal vez el más importante sea el que cada ciudadano hace desde su propia experiencia.

Ese informe no necesita escenario.

No necesita pantallas.

Y tampoco necesita aplausos.

Solo necesita una pregunta:

¿Estamos mejor que hace un año?